美國貿易保護主義或引發數字貿易戰 或波及中企

    英媒稱，國家安全系美國保護主義嘅新偽裝。美國總統特朗普假借虛偽嘅偽裝批准了鋼鋁關稅政策。但最令人擔憂會受貿易保護主義沖擊嘅新領域並非金屬行業。嚟自麥肯錫全球研究所嘅數據顯示，實體商品和服務領域嘅貿易多年嚟保持平穩，但數字化嘅商業和信息流動喺過去10年里增長了44倍。貿易戰真正令人擔憂嘅唔系喺實體商品領域，而系喺技術領域。經濟民族主義者希望對技術加以保護，以避開嚟自中國等國家嘅競爭。
    據英國《金融時報》網站3月11日報道，美國已經啟動所謂嘅301條款調查。呢項調查嘅結果將於今年夏天公布，呢很可能導致對中國喺美投資數據和IT行業嘅進一步限制。騰訊等公司可能被拒之門外，美國也可能對更多中國產品
    報道稱，外國喺美投資委員會（CFIUS）日前宣布，該委員會將對新加坡芯片制造商博通收購美國著名嘅半導體企業高通展開調查。此舉系迫於聯邦參議員約翰·科寧和聯邦眾議員鄧肯·亨特嘅壓力。根據聯邦選舉委員會記錄，兩人都曾收到高通政治行動委員會累計超過1.5萬美元嘅捐款。美國財政部長兼CFIUS主席史蒂文·姆努欽此前講，美國已經「做好了完全嘅准備」，如果呢項交易危及國家安全，將利用職權阻止呢項交易。開征關稅，甚至可能對中國移民實施新嘅簽證規定。
    據報道，反對呢項交易嘅人有很多理由，包括擔心博通可能削減高通喺5G等重要領域嘅投資、擔心美國失去數字競爭力，以及一家新加坡公司收購高通可能威脅美國嘅數字安全等。但呢些觀點冇考慮到美國嘅技術行業與技術管理部門嘅現狀。
    報道稱，CFIUS擔心，為實現呢項交易從多家私募股權公司負債融資1060億美元嘅博通，會采取短期獲利嘅辦法，削減高通原本豐厚嘅研發預算（占營收嘅20%）。CFIUS嘅理論系，如果高通得唔到投資，咁美國就會喺與中國嘅科技競爭中，失去一個「國家冠軍企業」。
    然而，美國伯恩斯坦研究公司嘅半導體分析師斯泰西·拉斯根講，CFIUS忽略了一個事實，高通「喺中國嘅戰略合作和利益遠多於博通」。美國嘅很多大型技術公司喺中國有重要利益，雖然其中一些企業最近開始搭
上民族主義嘅便車。
    報道認為，問題在於，美國嘅技術行業和政府不可能魚和熊掌兼得。喺上世紀80年代，里根政府曾推動為技術行業制定連貫嘅工業政策，但老布什一上台就推翻了呢些政策。上世紀90年代末，美國國防部擔心日本喺軍用平板顯示器市場占92%嘅份額，於系發起了國產化行動。幾年過後，喺美國投入了數以十億美元計嘅資金後，日本企業嘅市場份額卻達到了96%。報道稱：「梗系，今日令人擔憂嘅系，我哋開始對鋼鋁征稅，最終可能將引發一場我哋贏唔了嘅數字貿易戰爭。」
    《金融時報》稱，美國政府從維護國家安全利益出發，加強對戰略部門嘅管理並冇錯。但正確嘅方法唔系保護主義。
    報道稱，我哋應該做嘅系，更加認真地審視我哋嘅數字生態系統，而唔系對外國商品征稅抑或輕易相信與經濟競爭者做生意嘅公司承擔着維護國家安全嘅責任之類嘅講法。美國大量嘅現有部門系度毀掉創新。美國迫切需要通過教育改革，喺啲唔會被機器人取代嘅行業，為工人提供培訓。
    報道認為，促進經濟增長嘅最佳方式唔系保護美國企業唔被外國收購，而系投資基礎設施。解決呢些問題才系真正保護國家安全。
貿易保護主義,數字貿易
資料圖片：3月8日，喺美國華盛頓白宮，美國總統特朗普展示簽署嘅公告。當天，特朗普簽署公告對進口鋼鐵和鋁產品征收高關稅。美國嘅呢一最新貿易保護措施已喺美國國內以及國際社會遭到廣泛反對。